計量檢定、校準和校驗的區别與選擇

計量檢定、校準和校驗的定義

  • 檢定:由法制計量部門(mén)或法定授權組織按照(zhào)檢定規程,通(tōng)過實驗,提供證明來确定測量器(qì)具的示值誤差滿足規定要求的活動。
  • 校準:在規定條件(jiàn)下(xià),為(wèi)确定計量儀器(qì)或測量系統的示值,或實物(wù)量具或标準物(wù)質所代表的示值,分别采用精度較高(gāo)的檢定合格的标準設備和被計量設備對相(xiàng)同被測量物(wù)進行測試,得到(dào)被計量設備相(xiàng)對标準設備誤差的一(yī)組操作,從(cóng)而得到(dào)被計量設備的示值數據的修正值。
  • 校驗:在沒有檢定或校準規程時,企業(yè)自(zì)行編制的自(zì)校規程。主要用于專用計量器(qì)具、或準确度相(xiàng)對較低(dī)的計量儀器(qì)及試驗的硬件(jiàn)或軟件(jiàn)。

檢定和校準的主要區别

一(yī)、目的不同

校準的目的是對照(zhào)計量标準,評定測量裝置的示值誤差,确保量值準确,屬于自(zì)下(xià)而上(shàng)量值溯源的一(yī)組操作。

這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作出相(xiàng)應規定,按校準周期進行,并做好校準記錄及校準标識。校準除評定測量裝置的示值誤差和确定有關計量特性外,校準結果也可以表示為(wèi)修正值或校準因子,具體指導測量過程的操作。

檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統一(yī)的範疇,是自(zì)上(shàng)而下(xià)的量值傳遞過程。檢定應評定計量器(qì)具是否符合規定要求。這種規定要求就(jiù)是測量裝置檢定規程規定的誤差範圍。通(tōng)過檢定,評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之内。

二、對象不同

校準的對象是屬于強制性檢定之外的測量裝置。我國(guó)非強制性檢定的測量裝置,主要指在生(shēng)産和服務提供過程中大量使用的計量器(qì)具,包括進貨檢驗、過程檢驗和最終産品檢驗所使用的計量器(qì)具等。

檢定的對象是我國(guó)計量法明确規定的強制檢定的測量裝置。《中華人民(mín)共和國(guó)計量法》第九條明确規定:縣級以上(shàng)人民(mín)政府計量行政部門(mén)對社會(huì)公用計量标準器(qì)具,部門(mén)和企業(yè)、事(shì)業(yè)單位使用的最高(gāo)計量标準器(qì)具,以及用于貿易結算(suàn)、安全防護、醫(yī)療衛生(shēng)、環境監測方面的列入強檢目錄的工(gōng)作計量器(qì)具,實行強制檢定。未按規定申請檢定或者檢定不合格的,不得使用。

因此,檢定的對象主要是三個(gè)大類的計量器(qì)具。這就(jiù)是:

  1. 計量基準(包括國(guó)際[計量]基準和國(guó)家[計量]基準) ISO 10012-1《計量檢測設備的質量保證要求》作出的定義。
  2. 計量]标準 ISO 10012-1标準将「計量]标準定義為(wèi):用以定義、實現、保持或複現單位或一(yī)個(gè)或多(duō)個(gè)已知量值,并通(tōng)過比較将它們傳遞到(dào)其他計量器(qì)具的實物(wù)量具、計量儀器(qì)、标準物(wù)質或系統。
  3. 我國(guó)計量法和中華人民(mín)共和國(guó)強制檢定的工(gōng)作計量器(qì)具明細規定:凡用于貿易結算(suàn)、安全防護、醫(yī)療衛生(shēng)、環境監測的,均實行強制檢定。在這個(gè)明細目錄中,已明确規定59種計量器(qì)具列入強制檢定範圍。值得注意的是,這個(gè)《明細目錄》第二款明确強調,本目錄内項目,凡用于貿易結算(suàn)、安全防護、醫(yī)療衛生(shēng)、環境監測的,均實行強制檢定。這就(jiù)是要求列入59種強檢目錄中的計量器(qì)具,隻有用于貿易結算(suàn)等四類領域的計量器(qì)具,屬于強制檢定的範圍。對于雖列入59種計量器(qì)具目錄,但實際使用不是用于貿易結算(suàn)等四類領域的計量器(qì)具,可不屬于強制檢定的範圍。

以上(shàng)三大類之外的測量裝置則屬于非強制檢定,即為(wèi)校準的範圍。

三、性質不同

校準不具有強制性,屬于組織自(zì)願的溯源行為(wèi)。這是一(yī)種技(jì)術(shù)活動,可根據組織的實際需要,評定計量器(qì)具的示值誤差,為(wèi)計量器(qì)具或标準物(wù)質定值的過程。組織可以根據實際需要規定校準規範或校準方法。自(zì)行規定校準周期、校準标識和記錄等。

檢定屬于強制性的執法行為(wèi),屬法制計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。

四、依據不同

校準的主要依據是組織根據實際需要自(zì)行制定的《校準規範》,或按照(zhào)《國(guó)家計量技(jì)術(shù)規範》(JJF)的要求。在《校準規範》中,組織自(zì)行規定校準程序、方法、校準周期、校準記錄及标識等方面的要求。因此,《校準規範》屬于組織實施校準的指導性文件(jiàn)。

檢定的主要依據是《國(guó)家計量檢定規程》(JJG),這是計量設備檢定必須遵守的法定技(jì)術(shù)文件(jiàn)。其中,通(tōng)常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件(jiàn)、檢定方法及檢定結果等作出規定。計量檢定規程可以分為(wèi)國(guó)家計量檢定規程、部門(mén)計量檢定規程和地方計量檢定規程三種。這些規程屬于計量法規性文件(jiàn),組織無權制定,必須由經批準的授權計量部門(mén)制定。

五、方式不同

校準的方式可以采用組織自(zì)校、外校,或自(zì)校加外校相(xiàng)結合的方式進行。組織在具備條件(jiàn)的情況下(xià),可以采用自(zì)校方式對計量器(qì)具進行校準,從(cóng)而節省較大費(fèi)用。

組織進行自(zì)行校準應注意必要的條件(jiàn),而不是對計量器(qì)具的管理放(fàng)松要求。例如,必須編制校準規範或程序,規定校準周期,具備必要的校準環境和具備一(yī)定素質的計量人員(yuán),至少具備高(gāo)出一(yī)個(gè)等級的标準計量器(qì)具,從(cóng)而使校準的誤差盡可能(néng)縮小(xiǎo)(在多(duō)數測量領域,标準器(qì)的測量誤差應不超過被确認設備在使用時誤差的1/3至1/10為(wèi)好)。

此外,對校準記錄和标識也應作出規定。通(tōng)過以上(shàng)規定,确保量值準确。

檢定必須到(dào)有資格的計量部門(mén)或法定授權的單位進行。根據我國(guó)現狀,多(duō)數生(shēng)産和服務組織都不具備檢定資格,隻有少數大型組織或專業(yè)計量檢定部門(mén)才具備這種資格。

六、周期不同

校準的周期由組織根據使用計量器(qì)具的需要自(zì)行确定。可以進行定期校準,也可以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的确定原則應是在盡可能(néng)減少測量設備在使用中的風險的同時,維持最小(xiǎo)的校準費(fèi)用。可以根據計量器(qì)具使用的頻次或風險程度确定校準的周期。

檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行,組織不能(néng)自(zì)行确定。檢定周期屬于強制性約束的内容。

七、内容不同

校準的内容和項目,隻是評定測量裝置的示值誤差,以确保量值準确。

檢定的内容則是對測量裝置的全面評定,要求更全面、除了包括校準的全部内容之外,還(hái)需要檢定有關項目。

例如,某種計量器(qì)具的檢定内容應包括計量器(qì)具的技(jì)術(shù)條件(jiàn)、檢定條件(jiàn)、檢定項目和檢定方法,檢定周期及檢定結果的處置等内容。校準的内容可由組織根據需要自(zì)行确定。因此,根據實際情況,檢定可以取代核準,而校準不能(néng)取代檢定。

八、結論不同

校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差,确保量值準确,不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報(bào)告》。

檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格,在規定的量值誤差範圍之内則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。

九、法律效力不同

校準的結論不具備法律效力,給出的《校準證書》隻是标明量值誤差,屬于一(yī)種技(jì)術(shù)文件(jiàn)。

檢定的結論具有法律效力,可作為(wèi)計量器(qì)具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技(jì)術(shù)文件(jiàn)。

檢定、校準和校驗的選擇

  1. 屬于國(guó)家強制檢定目錄的送檢,主要用于有法制要求的場合。如企業(yè)鍋爐上(shàng)的壓力表要定期送檢。
  2. 國(guó)家強制檢定目錄外,但有JJG标準或JJF标準的,送檢或校準,企業(yè)具備标準設備、器(qì)具及校準方法,可進行自(zì)行校準。主要用于準确度要求較高(gāo),或受條件(jiàn)限制,必須使用較低(dī)準确度計量器(qì)具進行較高(gāo)測量要求的地方,這是企業(yè)最常用的方法,如生(shēng)産裝置上(shàng)大多(duō)數儀表的校準。
  3. 沒有國(guó)家标準的,自(zì)行校驗。主要用于無檢定規程場合或不可能(néng)完全滿足規程要求但能(néng)滿足使用要求的場合。這也是企業(yè)常用的方法。

校準證書、檢測報(bào)告、檢定證書之間的區别

  1. 對象目的不同從(cóng)定義就(jiù)可以看(kàn)出檢定是對計量器(qì)具全面評定自(zì)上(shàng)而下(xià)的量值傳遞過程,評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差範圍之内,而校準和測試也可以對産品或設備,是對照(zhào)計量标準,評定測量裝置的示值誤差,确保量值準确,屬于自(zì)下(xià)而上(shàng)量值溯源的一(yī)組操作。
  2. 性質不同校準。不具有強制性,屬于組織自(zì)願的溯源行為(wèi)。這是一(yī)種技(jì)術(shù)活動,可根據組織的實際需要,評定計量器(qì)具的示值誤差,為(wèi)計量器(qì)具或标準物(wù)質定值的過程。組織可以根據實際需要規定校準規範或校準方法。自(zì)行規定校準周期、校準标識和記錄等。檢定:屬于強制性的執法行為(wèi),屬法制計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。
  3. 依據不同檢定必須到(dào)有資格的計量部門(mén)或法定授權的單位進行。依據國(guó)家頒布的《檢定規程》進行操作。校準的方式可以采用組織自(zì)校、外校,或自(zì)校加外校相(xiàng)結合的方式進行。可以依據國(guó)家頒布的《檢定規程》也可以自(zì)行編寫。
  4. 周期不同檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行,組織不能(néng)自(zì)行确定。檢定周期屬于強制性約束的内容。校準周期由組織根據使用計量器(qì)具的需要自(zì)行确定。可以進行定期校準,也可以不定期校準,或在使用前校準。校準周期的确定原則應是在盡可能(néng)減少測量設備在使用中的風險的同時,維持最小(xiǎo)的校準費(fèi)用。可以根據計量器(qì)具使用的頻次或風險程度确定校準的周期。
  5. 内容不同校準的内容和項目,隻是評定測量裝置的示值誤差,以确保量值準确。檢定的内容則是對測量裝置的全面評定,要求更全面、除了包括校準的全部内容之外,還(hái)需要檢定有關項目。
  6. 結論不同校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差,确保量值準确,不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報(bào)告》。檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍,給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為(wèi)不合格,在規定的量值誤差範圍之内則為(wèi)合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。
  7. 法律效力不同校準的結論不具備法律效力,給出的《校準證書》隻是标明量值誤差,屬于一(yī)種技(jì)術(shù)文件(jiàn)。檢定的結論具有法律效力,可作為(wèi)計量器(qì)具或測量裝置檢定的法定依據《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技(jì)術(shù)文件(jiàn)。

 

綜合上(shàng)述所屬我們可以總結出,檢測報(bào)告是根據産品标準規定的參數,進行相(xiàng)關的測試,得到(dào)的技(jì)術(shù)報(bào)告。檢定證書可以判斷計量器(qì)具是否合格,校準證書和測試證書不可以!

* 我們定期将最新的産品信息發送至您的郵箱。